Постанову по ст. 130 КУпАП скасовано
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва громадянина визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва громадянина визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд визнав водія винним у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп’яніння.
Затримання особи, за загальним правилом, допускається лише на підставі рішення суду.
Верховний суд роз’яснив, що в постанові про порушення правил дорожнього руху має бути вказано технічний засіб, за допомогою якого здійснено фото- чи відеозапис порушення.
Касаційний адміністративний суд Верховного суду дійшов до висновку, що поліцейські не в усіх випадках можуть вимагати реєстраційний документ на транспортний засіб та визначив, що така вимога є обов’язковою для водія лише за умови скоєння ним порушень ПДР.
МВС України оновило Порядок ведення єдиного обліку в поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події.
Полісмени не зможуть зупиняти водіїв жезлом, а дозволу на проїзд великогабаритного транспорту видаватимуть швидше.
ДАІ вважає за можливе здійснення аудіо-, фото- чи відеофіксації водіями дій працівників Державтоінспекції під час оформлення ними адміністративних матеріалів та місць несення служби.